А где же были родители??? Ребенку-то 4 года всего, я свою и в 7 лет одну не выпускаю. Если б они были, то наверняка проконтролировали бы опасность катания по колеса машин!

#2 Ребенок во дворе гулял. Я ничего особенного в прогулках детей такого возраста без присмотра родителей во дворе дома не вижу.
В 5 лет я по утрам в дет.сад один ходил, путь метров 700, при этом надо было преодолеть 3 автомобильные дороги и 1 железную... (поселок наподобие Озерного, УРМЗ).

з.ы. ребенок ни в чем не виноват и его родители тоже. А вот "блондинко" в автомобиле головой вертеть по сторонам не научена вообще ("а зачем, если я вперед еду! (С) ) Да и реакция на обстановку заторможена...

 Ребёнку моему 8.Только только начала  потихоньку одну отпускать погулять.А тут в 4 года и один на улице!!!
И врядли вы #4 в детсад один ходили,не преувеличивайте.Потому как по правлиам дошкольных учреждений родители обязаны ЛИЧНО передать ребёнка воспитателю.

Так что моё резюме таково:вина родителей в данном несчастном случае не меньше,чем водителя.

#7  а возможно и собственный ребенок...

#8 Сравнил тоже, что было лет 20-30 назад и сейчас.
На пути в мой детсад 20-30 лет назад ездило гораздо больше машин нежели сегодня проезжает по двору д.15 по ул.Кольцевой (я знал, что кто-нибудь сделает "сравнение времен")
И чего вы накинулись на водительницу? 
Давайте оставим в покое девушку-водителя и наругаем мальчугана (негодяй какой, поди и бампер еще повредил!). Полегчало?
Может дите из-за снежной кучи вылетело, она предугадать должна была что ли?
Именно так. 
Представьте, что из-за снежной кучи выскочит ваш ребенок/родственник/близкий человек... Нога в данном случае самопроизвольно сбавит газ, возможно даже нажмет на тормоз для снижения скорости.
А человеческий мозг сделает это автоматически в течение времени в разы меньшего, чем Вы затратили на чтение двух предыдущих предложений... 
Не выдержала скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.
  Т.е. не превысила (ехала менее 20км/ч), это 5,5 м/с, и не менее 5-7 км/ч, т.к. полностью остановиться не смогла (торм.путь на шипованной резине не более 1 метра зимой). Санки ничуть не быстрее. Судя по травмам санки шли сбоку либо перпендикулярно к траектории движения авто, либо немного навстречу, т.е. угол между траекторией движения авто и линией проведенной от водителя к санкам был не более 45 градусов... У человека без проблем со срением боковое зрение перекрывает данные углы, стоит лишь взглянуть в сторону, на это требуется <0,1 сек... 

Выводы каждый свои сделает.

по кольцевому в воскресенье ехал, спускался со стороны сбербанка - жуть полная, да еще и гололед там хороший - можно не успеть оттормозится. Дети с горки пачками вылетают на проезжую часть, удивительно, что вообще случай с мальчиком единичный. Пацану конечно скорейшего выздоровления, но если ничего не предпримут - случай не последний будет, ТТФ конечно.